みんなの質問では風俗に関する疑問や悩みなど多数ご紹介しています♪

みんなの質問

質問:  こんにちは。質問させていただきたいのですが、風俗及びキャストを選ぶ時、質と時…

風俗の遊び方

閲覧数:1098  回答数:4 

 こんにちは。質問させていただきたいのですが、風俗及びキャストを選ぶ時、質と時間のどちらを優先すべきでしょうか?

 現在選択肢が二つあります。
①時間100分。サービスはかなり優良そう。ルックスは普通。
②時間60分。サービスは未熟な可能性もあり。ルックスはかなり好み。

 ちなみにいろいろ込みで必要な資金はほぼ同じです。久しぶりの風俗なのと、一度行ったらしばらく行けないので、かなり迷っています。ちなみに私はかなりの早漏で、前回はじめての風俗では60分で3回戦まで行きました。

 時間の差が40分は大きいような気はするのですが、一人でする時などを考えると、時間が長ければ満足感があるというわけでもない気もします。私のペースだと100分間保つ保証もないですし・・・。

 ぐだぐだ書いてすみません。皆様の経験などからアドバイスを頂けたらと思います。よろしくお願いします。
 

2021-07-10 16:13:59
通報:通報する

ベストアンサー
アバター ---
①、②ともに、キャストは初めて会う人のように書かれているので、そういう前提で考えてみます。

サービスやルックスを推測しておられますね。
恐らく、プロフや写メ日記を手掛かりにされているのだと思います。
しかし、そうした推測は、外れることも珍しくありません。

したがって、時間をとるか質を取るかという比較自体、今回の場合は、不確かな情報に基づくことになるので、正確な比較は困難です。

私なら、次のように考えていきます。

1)時間については、プレイに何を求めるかによります。
発射が大きな比重を占めていて、なるべく発射回数を多くしたいというのなら、Pepperさんの場合、60分で十分ではないですか。
100分保つ自信がないとおっしゃっていますし。

ちなみに、私は発射は1回あれば十分で、その後の、いわゆるピロートークが大好きです。
なので、初見のキャストでも、1時間では物足りず、90分にすることが多いです。(いわゆる地雷嬢にぶち当たっても、人間観察の良い機会だと思って、いろいろ話します。)

発射重視なら、初見のキャストに100分というのは、万が一外れの場合、ダメージがより大きくなります。

2)「質」について、その具体的内容は「サービス・レベル」、「ルックス」と定義づけておられるようですね。
ルックスは好みに近いに越したことはないです。(ただし、プロフ通りか不確実性は付きまといます。)

サービス・レベルと言っても、いろいろな要素からなりますが、そううちのテクニック・レベルは、自分が攻め派か受け派かにより、異なると思います。
攻め派の場合、キャストが良く反応してくれれば、多少テクニックが拙くても、あまり問題になりません。
受け派の場合には、キャストのテクニックが重要になってきます。

サービスレベルの他の要素、つまり、親しみやすさ、気配り、一生懸命さ、などは重要な要素で、良いに越したことはありません。
今回の場合、①、②とも、その点は不確実です。

以上を総合すると、Pepperさんは発射重視のようですし、初見のキャストである点、②のキャストのルックスは好みである可能性が高い点などを考慮し、②を選択すべきであると思います。

2021-07-11 09:26:25

通報:通報する
質問者のアバター

回答者の方々へのコメント

マックさん、jpさん、こーちゃんさん、リュウグウノツカイさん、また閲覧してくださった方々、ありがとうございます。お一人にしかBAを送ることができないのが心苦しいのですが、読んでいて1番納得できたこの回答を選ばせていただきます。皆さん、私の質問にお時間を割いてくださって、本当にありがとうございました。

みんなの回答

  • 1
  • Pepperさん

    悩ましいですね。。。!笑

    時間、サービス、ルックスで点数化してみてはいかがでしょう?
    例えば、非常に良い3点、良い2点、いまいち1点、悪い0点として
    ①の場合、時間=3点、サービス=3点、ルックス=2点、計8点
    ②の場合、時間=2点、サービス1点、ルックス=3点、計6点
    この点数の付け方だと①のパターンとなりますね。
    もちろん点数の付け方は自由です。
    重視するところを1.2倍にして重みをつけるなど工夫もいくらでもできます。

    あと、私は「良かったけどこうしていればもっと楽しめた」は悔しいので、
    自分で明確に、定量的にコントロールできる料金、時間については妥協しません。
    お金が不足していればその機会は見送り、
    次回豪勢にお金注ぎ込みたいというタイプです。
    ですので冒頭の時間と質のどちらを優先するかと問われれば、質になります。

    参考になれば幸いです。

    2021-07-10 18:07:03
    通報:通報する

    • jpさんのアバター
    • jpさん
      (年齢非公開 男 種別非公開 Lv.6)
    あくまで私だったらですが、①ですね。
    元々あまり面食いではないので。
    時間も長くてのんびりできそうですし。

    質問の文面からすると、質問者さんもあまりルックス重視ではないのかな、と思いました。

    アンケート感覚で回答させてもらいました。

    2021-07-10 18:05:08
    通報:通報する

  • アバター: ---
    正直言って質も時間も捨てがたいところです笑
    敢えて決めるなら6:4で質を取ります。


    私がPepperさんの立場で考えると②ですね。

    やはり、初めて会ってやりとりする以上、ルックスはかなりの重要ポイントだと思うからです。

    ちなみに私は比較的、ロングでじっくり・ゆったりと楽しみたいと思いますが、Pepperさんは60分で3回戦まで楽しめるようですので、②かなと。

    ただし、この話はあくまでも①②共に接客が地雷ではないことが大前提です。

    ②はサービス未熟とありますが、腐っても風俗嬢です。最低限の部分は担保されているのであろうと思います。

    また、未熟は未熟で素人感があって良いと思いますよ!

    参考までに。

    2021-07-10 17:14:08
    通報:通報する

  • 1
サイトニュース
過去のサイトニュースはこちら
ユーザーランキング
ランキングTOP10はこちら
みんなの質問 | 人気のカテゴリ
風俗トピックス | 人気のカテゴリ
みんなの回答 最新5件
Q&A掲示板レス 最新5件
風俗2択調査隊コメント 最新5件